Восстановление утраченных образов и смыслов. Глаголица.

В начале января 2012 года я обнаружил, что наша русская азбука не просто набор букв, а это изначально набор слов, текст, который не лишён смысла. Тогда я решил прочитать, что же написано в этом тексте. Но всё оказалось не так просто, как выглядело изначально.

Я достаточно быстро пришёл к мысли, что это не просто текст со смыслом, а речь, рассказ и даже послание, поэтому теперь, после прочтения, везде пишу слово Глаголица с заглавной буквы. Поняв, что до кириллицы на Руси было другое письмо, основанное на рунах (руница), и что кириллица — это переделанная под греческий алфавит руница, я перешёл от исследования кириллицы к рунице, но оно не дало мне зацепки для прочтения.

Тогда я обратил свой взор к Глаголице, которую многие считают искусственной азбукой, что является правдой лишь в некоторой мере, поскольку азбукой Глаголица изначально не являлась. Глаголица стала урезанным набором букв намного позже. Чтобы не забыть послание, заложенное в Глаголицу, и саму Глаголицу, наши южные братья-славяне придумали хитрость и продолжили пользоваться Глаголицей в качестве азбуки. Пользовались они Глаголицей на протяжении почти 8 веков: с 12-го по начало 20 века по современному летосчислению.

Но Глаголица при первом взгляде была мне совершенно не понятна, поскольку я полагал, что Глаголица, как и кириллица, есть буквы, а не символы-образы, как изначальная руница. Однако в ходе своих изысканий я пришёл к выводу, что символы Глаголицы — это упрощённые и искажённые со временем картинки-образы. Тем более, что в древности информацию всегда передавали образно и иносказательно, чтобы избежать возможности попадания важной информации в чужие руки.

Долгое время я размышлял над начертанием символов Глаголицы и образами, которые хранят эти символы. Однако один образ может трактоваться в довольно широких пределах и нести в себе множество смыслов, поэтому я сформировал и перебрал несколько десятков вариантов и версий «расшифровки» Глаголицы, которые были очень эмоциональными, наполненными радостью открытия и между тем содержали большие искажения исходного смысла. При этом, к сожалению, ни одна из версий не ложилась ровно в сознание. Однако именно те мои первые попытки понять, что же изображает Глаголица, и прочитать её текст направили меня в нужное русло.

Слово расшифровка я взял в кавычки потому, что как таковой расшифровки не происходило и не происходит, поскольку зашифровано ничего не было. В действительности я пытался узреть, что изображает Глаголица и прочитать то, что было написано на том Русском Языке, который к настоящему моменту сильно искажён и исковеркан. А тот Русский Язык подавляющее большинство из нас уже не помнит и не знает.

Не знает подавляющее большинство из нас, современных людей, в том числе и то, что Глагол-ица — это небольшая речь, или в терминах современного русского языка «небольшой рассказ», который ранее на Руси называли «сказ-ка».

А как известно: «Сказ-ка — ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок». Если сделать «перевод» этой фразы на современный русский язык, то получается, что сказ-ка - это лишь поверхностная информация (ложь, от слова ложе, то что лежит на поверхности), содержащая указание на скрытый смысл (в ней намёк) и являющаяся заданием/работой (урок) повзрослевшему и поумневшему мужчине (добру молодцу). Заданием от кого и кому? По всей видимости, заданием наших предков нам, их потомкам.

В мае 2012 года я случайно наткнулся на Толковый словарь Даля (1863-1866) и этимологический словарь русского языка. И каково же было моё удивление, когда я понял, что мы не знаем нашего языка и значения его слов! Современный русский язык похож на мир, в который попала Алиса (Алиса в стране чудес Льюиса Кэрролла), где всё является не тем, чем кажется, а кажется не тем, чем является в действительности. Например, слово «добрый» мы употребляем в значении «хороший», хотя оно значит «вошедший в добу», «подошедший», «повзрослевший» или «развившийся». Отсюда и добрый молодец — повзрослевший юноша, ставший мужчиной. Отсюда и сдоба — подошедшая на дрожжах выпечка. А слово «злой», например, мы употребляем в значении «разгневанный», хотя оно значит «кривой», «изогнутый», а также и «искажённый», «лукавый». Кто бы мог подумать! Вот и подумайте! =)

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
ЧТО СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ О ГЛАГОЛИЦЕ
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

* Опять же, здесь на изображении я оставил диграф "Большой Ер Ижэ", хотя встречал информацию, что в изначальной Глаголице этот диграф отсутствовал, а были только символы "Большой Ер" и "Малый Ер". Убрать его всегда можно.

3. Глаголица — это послание от наших предков, являющееся заданием нам, их потомкам.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Соответственно, чтобы прочесть информацию, заложенную в Глаголицу, следует:

• сосредоточить внимание на словах (названиях символов) и их этимологии, тогда их значение становится явным и понятным;

• затем следует обратить внимание на изображения символов, тогда становятся очевидны (видны очами, видны не вооружённым глазом) образы, которые сокрыты в этих символах, как подсказки к словам и названиям;

• и останется лишь соединить мозаику в единую картинку.

Но это не так просто сделать, как сказать, т.к. исходный Русский Язык сильно искажён, а многие слова и смыслы утеряны и забыты.

Ниже я привожу свои попытки прочесть Глаголицу и узреть её образы. Здесь вы найдёте 2 из 8 близких по смыслу версии, которые, как ветви одного дерева, пустились вслед за солнцем, но есть и другие версии, порядка 20 штук, которые я не привожу здесь, чтобы не запутать читателя.

Также следует понимать, что я не претендую на объективность и истинность, поэтому не судите строго. А лучше не судите вообще, а примите участие вместе со мной в раскопках этого сокровища, сокрытого в нашем Великом и Могучем Русском Языке.

В настоящее время я продолжаю свои изыскания смысла, заложенного в Глаголице, так что это не финальная версия.

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Версия 1 (май-октябрь 2012):
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Продолжаю своё созерцание и свои раздумия с размышлениями.

Желаю всем успехов в постижении, осознании и сотворении Себя!

«Кто умеет крепко стоять,
того нельзя опрокинуть»

Лао Цзы, книга «Дао Дэ Цзин»
(«Канон Пути и Добродетели»)

В русском языке сокрыта Великая Мудрость и Естество наших предков, которые последние тысячу лет всячески пытаются разрушить и стереть с лица Матушки Земли различными реформами письменности и реформами образования, начиная от обрезанной кириллицы от греческих проповедников Константина (Кирилла) и Михаила (Мефодия) в 9 веке, продолжая несколькими реформами письменности Петра в 18 веке, большевиками в начале 20 века и заканчивая различными нынешними вирусными кампаниями в интернете, вроде "языка падонкафф", "профессионального сленга" и прочей похабщины, которую я раньше воспринимал как шутки-прибаутки. Но теперь пришло понимание, для чего нам дан язык.

В послании Глаголицы сказано: «Точно слова повторяйте, постигая изначально сокрытый свет источника знаний и опыта!». И лучше не придумаешь!

Поэтому именно сейчас, в это смутное время, имеет смысл обратить внимание на наш язык и углубиться в его изучение, поскольку Русский Язык является единственным естественным языком.

Кстати говоря, язык на этой планете у всех один, и он во рту. Но в зависимости от подвижности и развитости этого самого инструмента речения одни люди могут произносить определённые звуки и слоги, а другие не могут и считают их сложными для выговаривания. Из-за сложности выговаривания некоторых звуков и слогов появилось множество говоров и наречий, которые сейчас филологи называют языками, что по исходному смыслу и сути своей не является верным.

Имеет ли смысл обращаться к нашей истории? Не уверен, поскольку история пишется победителям войн, и не всегда отражает действительность. Хотя ничего не следует исключать и отрицать. На счёт истории попал в точку Николай Николаевич Калиниченко, сказав:
«История, как выразился Генри Форд, поставивший производство автомобилей (самокатов по-русски) на поток, – это более или менее чепуха. И всю её надо переписать заново, написал до него Энгельс. Что же касается того, кто её (нашу историю - примечание от Folk Spirit) сочинил в нынешнем виде, то это совсем не тайна. Историю государства Российского сочинили три немца: Миллер, Байер и Шлёцер при немке Екатерине II, а Карамзин лишь переложил эту немецкую историю на хорошую русскую художественную речь. Но что хорошего могли написать те немцы о русских?»

Помните, что во всем мире единственно прочный мир — это Внутренний Мир. Никакая другая формула не нужна и невозможна. Мир в мире — это личное дело (дело каждого человека). Нужно менять не обстоятельства, нужно менять своё сознание. А это уже написал в своей книге Нил Дональд Уолш.

Ещё раз желаю всем успехов в постижении, осознании и сотворении Себя!


¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
При копировании материала активная ссылка http://folk-spirit.livejournal.com/3329.html на данный первоисточник обязательна.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤