0 
Ослепленное правосудие
Несмотря на то, что экспертиза по фильму режиссера Сергея Стрижака не просто абсурдна, но и антинаучна и лишена здравого смысла, решение суда о запрете к показу этой ленты никто отменять не собирается.
И вот нам наконец-то удалось ознакомиться с объёмным трудом, именуемым апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан по делу о признании фильмов "Игры Богов" экстремистскими материалами.
Следует отметить, что это произведение в деле о запрете фильмов С.В. Стрижака получилось объёмным, но при этом читается с интересом, особенно специалистами. Потому, что победа инквизиции над правом потребовала активизации творческих способностей и от судебных работников.
Ведь по существу адвокату С.В. Стрижака не пришлось чрезмерно напрягаться при составлении апелляционной жалобы – нарушений при вынесении решения было допущено навалом, только выбирай на вкус, как говорится. А вот тем, кто творил апелляционное определение, было тяжко: всю имеющуюся в деле "нескладуху" следовало описать так, чтобы в конце получился сколько-нибудь обоснованный вывод об экстремизме, которого нет.
Ещё и липецкие, а вернее – елецкие эксперты постарались, как могли, осложнить мучения судей и помощников. Липецкий центр судебных экспертиз такое заключение изобразил, от которого смешно всем, кому не грустно. Обосновав со всей очевидностью пропаганду "культа Сатаны", эксперты сообщили суду, что более никаких научных изысканий не требуется, а вполне нужно всё запретить.
Суд согласился. Но в определении всё же написал, что на самом деле научная работа проведена была, но очень глубокая и не всем понятная. И там, где эксперты просто ответили на вопрос "Да", суду пришлось даже отыскать "информационный проект в формате гипермедиа", что для юриста, в общем, непросто.
Общий итог вполне предсказуем: фильмы С.В. Стрижака "Игры Богов" объявлены экстремистскими и их распространение на территории России отныне запрещено. Смотреть можно, но – одному и под подушкой. Передавать другим – нельзя, под страхом уголовного преследования по "русской", 282-й статье УК РФ.
А в связи с огромной научной работой, проделанной судьями при исправлении ошибок экспертов, в нашем праве появился ещё один противоправный прецедент: "культ Сатаны" как признак экстремизма, не требующий доказывания иных признаков.
Поздравления тем, у кого в дипломе записана специальность "правоведение" - добро пожаловать в средневековье!
Башкирское правосудие продолжает настаивать на своей точке зрения. По простому это называется "упорствовать в грехе" - называть белое черным и утверждать, что Земля стоит на четырех китах. Феноменальное невежество экспертов создало прецедент, когда в нашей стране теперь можно запретить любое кино и любую книгу. Мы предлагаем вашему вниманию документ: Это апелляционное определение Верховного суда республики Башкортостан. Наслаждайтесь.Документ: апелляционное определение.rar
Тренажёр ПравИло - оздоровительные растяжки. (Москва, производство, купить)