Восьмого апреля 2013 года Путин подписал закон против употребления мата в средствах массовой информации.

Партия "РОДИНА" (Московское отделение) пишет:

БЕЗ МАТА

Восьмого апреля 2013 года Путин подписал закон против употребления мата в средствах массовой информации. Всем сердцем хочу, чтобы этот закон вошел в историю русской культуры.

По поводу этого закона по либеральным СМИ звучат отзывы: дескать, не знаем, какие слова – мат, а какие не мат. Бессмысленный, значит, закон.

Мы все – не ханжи, и понимаем, что мат неискореним. Глубоко продвинутая часть носителей языка числит за матом некое чуть не сакральное место в культуре, нечто вроде острова Буяна в море слов.

Психологи и психиатры говорят, что в иных случаях мат снимает эмоциональное напряжение, освобождает от страха. Пугануть хорошим трехэтажным бывает очень полезным и убедительным, если, например, тебя гопник в подъезде встретил.

Но это всё – об устном мате. К нему вернемся чуть позже.

Что касается мата в печати, то ни для чего он не нужен, ничего не выражает, а лишь называет что-то, понятное и без мата, о чем речь, и обозначает действия, также понятно какие.

Смысл мата на бумаге – унижение читающего. И свидетельство языковой бедности пишущего.

В устной речи, при определенных критических обстоятельствах, мат востребован. Но употребляется он, как правило, адресно и не без повода. Хоть какое-то оправдание то есть имеет.

В письменной же речи, адресованной всем и никому, какое может быть оправдание, кроме творческого бессилия автора.
Ругались Пушкин (в том числе и письменно), Толстой, Бунин, Шолохов Астафьев. Но как-то сомнительно, что любой из этих великих мог, например, выразиться в публичном месте.

Хотя, знаете что? Такого уровня художники имеют, может быть, право. Не в магазине. А так, при необходимости. Так хирург имеет право, и даже обязан, лечить больного скальпелем. Острым.

Особняком стоит даровитый матерщинник Ленин, но в печати и он – ни-ни.

Перечисленные – в ином мире уже.

А мы с вами живет в этом, где ста метров не пройти по любой улице, чтобы не услышать густого, мерзкого, подлого мата. И на улице, и в магазине том же, и в больнице, и в школе из невинных уст.

Мат разрушает храм души. Если кто к своей душе относится как к свинарнику, то вольному воля, запрись у себя дома, подойди к зеркалу, разинь пасть – и вперёд!

Мат, которому нет места в печати, будет терять позиции в человеческом общежитии.

Написав выше, что мат неискореним, печалюсь, что это так.

Потому что храм Родины сложен из храмов наших душ.

Нет, мы не идеальны, но давайте хотя бы приходить к какой-то понятной норме.

А то ведь какой закон ни прими, всё одно завоют: ограничения, ограничения!

А вы как думали? Дурно истолкованных свобод столько, что явно требуются ограничения против дурноистолкователей. Которые, кстати, воротясь из дальних стран, горячо восхищаются тем, например, что за брошенный окурок там можно залететь на жестокий штраф. А дома-то, чего стесняться.

Не хочу я, читая газету, натыкаться на подлые слова. Не желаю слышать их в эфире. Не хочу, чтобы меня оскорбляли.

Я буду рад, ежели подобные газеты начнут штрафовать. Это мое гражданское чувство.

Кому же неймется всё и всех на свете обложить матюками, тот может, распечатав матюги, рассылать их по почте своим единомышленникам. Или, я уже предлагал, адресовать матерщину себе любимому, упершись чистым взором в зеркало.

Присмотревшись повнимательнее, увидит свинью.

Хотя, что это я про свинью. Ни одна из них никогда матом не выражалась.

Матерщинник увидит себя, и боюсь, что это хуже свиньи.

Р.S. Поразительно, что среди противниц закона о недопустимости нецензурной брани в печати, есть женщины.

Секретарь Политического совета партии "РОДИНА" Михаил Колчев.





|